home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000824-20010305 / 000031_news@columbia.edu _Wed Sep 20 17:38:40 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by uhaligani.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id RAA22791
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Wed, 20 Sep 2000 17:38:36 -0400 (EDT)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id RAA15173
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Wed, 20 Sep 2000 17:38:33 -0400 (EDT)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id RAA29083
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Wed, 20 Sep 2000 17:32:25 -0400 (EDT)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  13. Subject: Re: login script help req.
  14. Message-ID: <2gzajQ8zzh5M@cc.usu.edu>
  15. Date: 20 Sep 00 15:18:42 MDT
  16. Organization: Utah State University
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. In article <8qb6dt$p5d$1@newsmaster.cc.columbia.edu>, fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  20. > In article <8qb5fl$fu0$1@nnrp1.deja.com>,  <scott_moto@my-deja.com> wrote:
  21. > : > : How do I run a script on Kermit v3.14?  When I do a 'kermit -f
  22. > : > : blah.scr', it just doesn't seem to work...
  23. > : 
  24. > : Thank you.  Figured out what was wrong: I was using a 9+3-character
  25. > : filename..  Kermit wants 8+3 :)
  26. > : 
  27. > That's one of the drawbacks of using MS-DOS Kermit on Windows 9x/NT/2000.
  28. > The native Kermit software for 32-bit Windows is Kermit 95:
  29. >   http://www.columbia.edu/kermit/k95.html
  30. > - Frank
  31. -------------
  32.     Not quite. It is one of the drawbacks of MS Windows, to put the
  33. matter correctly. Had MS done their job properly with DOS then the long
  34. filename problem would not be present. However, if one uses the DOS filename
  35. for DOS work, even though a longer name exists under Windows, then MSK
  36. uses that just fine.
  37.     Joe D.